sexta-feira, 19 de março de 2010

Garboso em: A Suspensão

Todos já devem estar sabendo do evento mais importante da blogo/tuitosfera dessa semana, não é!? [\standupbr]

Quando um famoso(?) Problogger foi suspenso do serviço de microblog Twitter, gerando um burburinho sobre quem poderia ter sido o malfeitor.

Muitos riram, muitos defenderam o acusado e eles foram parar na boca do povo revolucionário através das tags #FreeWilly (pró) x #ForaSarney (contra) [Não era bem essa, mas o resultado é o mesmo].

Localizei este vídeo no site de relacionamentos Youtube, que mostra os bastidores do inóspito acontecimento:


O conteúdo deste vídeo é ficção. Se você se leva mais a sério que os outros, aconselho não assistí-lo!

Parabéns a todos os envolvidos.

terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

BBB10 - Tessália, os trocadilhos e a votação

Na tarde de ontem meu Twitter foi atacado por diversos Tweets falando sobre os captcha da votação do BBB10. Uns fazendo piada com o que aparecia e outros com suas teorias da conspiração, dizendo que era manipulação da Globo na votação, aquela baboseira toda que você já conhece e que sabe que tem que filtrar do Twitter.


Todos sabem também, querendo ou não, que a Rainha do script Twitter Tessália está no paredão, então adivinhem quem era o alvo das principais piadinhas...

Confiram no exemplo a seguir:

Essa seleção foi vista em diversos blogs, como alusão à suposição dela ter praticado sexo oral em Michel, por isso não sei definir quem foi o criador(?).

O startup disso foi uma imagem que trazia a expressão "jacular", que acho que não preciso explicar a que foi associada.



Essas piadas e as viagens denúncias sobre a suposta manipulação (cuidado com essa palavra, que os standupers e Probloggers ficam looooucos) da Rede Globo, despertaram o meu faro investigativo [Ok, foi piada] e me fizeram testar um ou outro Captcha pra ver no que dava e advinhem....



Encontrei todo tipo de piada pronta, como relatarei a seguir.



Encontrei casos de manipulação como este:


Já ia votar nele, quando de repente mudei de idéia e resolvi votar em uma mulher, por isso:

(Ok, talvez fosse só pra dar uma zoada nele)



Mas o estagiário que fez o Captcha, capritchou caprichou nas piadinhas com a querida Twittess e até fez merchandising de sua universidade.
Confiram comigo no replay:



(Já sei que contratarei meu próximo estagiário lá no Paraná, Terra de Tess e Rodrigo Ferraz[o maior trapézio de Curitiba.])



("Ela precisa arrumar uma cabana melhor, pro Michel armar a barraca.")



E diversas coisas que poderiam ser associadas pelos standupers ao ato do sexo oral:




Fizeram até menção ao que poderia vir a seguir:




Mas a maior prova da manipulação veio nesta imagem:




Já está definido que ela sairá. Afinal, graças a esses revigorantes captchas, (que devem ter sido feitos pelo Kibe Loco em seu novo contrato com a Globo) sabemos que o script não a salvará desta vez.



Esse foi o resultado da minha sobra de tempo pesquisa investigativa.

Outras duas conclusões a que cheguei, foram:



(Gatinha eu não sei, pois vi pouco, mas eu pegava fácil. No nível alcoólico Água Perrier)



(Ai se essa imagem cai com o Uilliam. Seria pior que o #chupatessalia do Twitter. Torçamos para que sim, pra criar mais discussões infantis e inúteis. =D )




Bom, acabei de realizar um ato de responsabilidade social, contra os falsos moralistas que curtem o pessoal sem roupa no carnaval e fazem a céu aberto o mesmo que eles recriminam que ela supostamente tenha feito embaixo do edredom. Mas isso é assunto do próximo post.



Quanto a esse post de hoje, só deixo uma dica à Tessália:

(Tess, #tapaxana minha filha, que o Brasil ainda não está preparado para isso.)



PS: Esse post foi escrito após o autor acompanhar o BBB10 por apenas 15 minutos. BBB é droga e reduz seu QI entre 10 e 50 pontos por intervalo comercial. O blog não é responsável e nem aconselha o uso deste tipo de produto. Grato.


Update:
As piadas prontas não param. O Kibe Loco realmente virou roteirista da Globo:

Afinal, que foto melhor eles poderiam escolher para ilustrar o dia do sorvete, não é!?


quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

Lula e o selo

Uma estória, para alegrar o dia de vocês:


Lula queria um selo com sua foto para marcar o aniversário de governo.

Duda Mendonça achou boa a idéia e executou o projeto.

Lula aprovou e mandou a ECT fazer 10 milhões de selos.

Quando o selo foi para as ruas, Lula ficou radiante!

Mas, em poucos dias, ele ficou furioso ao ouvir reclamações generalizadas de que o selo não aderia aos envelopes.

O presidente, imediatamente, convocou os responsáveis pela confecção e emissão do selo com a sua imagem, ordenando que investigassem, rigorosamente, o assunto.

Comissões pra lá, grupos, subgrupos e equipes aos montes pesquisaram as agências dos Correios de todo o país, ouviram usuários, balconistas etc. e, finalmente, desvendaram o que estava ocorrendo.

O relatório, de mais de mil páginas, entregue um mês depois, dizia, na sua conclusão:

'Não há nada de errado com a qualidade dos selos.

O problema é que o povo está cuspindo do lado errado'.

Piadinha que eu recebi por e-mail, sem assinatura. Se você for o dono, me avisa pra eu colocar os créditos.

Boa tarde a todos.

terça-feira, 19 de janeiro de 2010

Filme de Terror: a piada velha



Esse é um post relâmpago, só para mostrar a minha indignação com os filmes de terror.

As tecnologias atuais permitem uns efeitos melhores, que dão mais sustos, medo(?) e algumas palpitações, mas parece que com isso os produtores esqueceram que o que realmente causa medo em um filme de terror é a história.


Quando eu era pequeno eu tinha problemas sérios com filmes de terror, não podia nem saber que ia passar. Eu tinha um problema especial com O Exorcista, que me dava uma sensação de agonia muito grande. Ele poderia ser assistido a 3 cômodos de distância que eu sentia que estavam assistindo e tinha aquelas sensações. É muito esquisito até de lembrar. Com certeza se deve ao fato de eu conhecer a história desde muito pequeno, o que deve ter me influenciado psicologicamente me fazendo ter aversão ao filme (ultrapassava a esfera do medo).


Somando isso a muitas histórias bem estranhas que aconteceram comigo e com conhecidos - que renderiam ótimos posts - me tornei a única coisa que eu poderia me tornar: Viciado em filmes de terror. É o mesmo tipo de reação psicológica do moleque que é matratado quando criança e vira serial killer, por exemplo. Só que no meu caso, o excesso de exposição ao medo gerou uma banalização da sensação. Ok, a comparação é um pouco exagerada, mas é só pra vocês se situarem. =P


Agora que está explicado meu vasto conhecimento na área(?), continuemos o post.


Pode dar medo, agonia, ter muito sangue e pedaços de corpos, mas se não tem história, não grava na mente. Adoro filmes sangrentos, como o Turistas, Albergue, Jogos Mortais (consegui até assistir quase 3), mas esses filmes não são aqueles que você um dia pode rever, pois geram apenas uma distração momentânea e se tornam chatos com o tempo - quem vê até Jogos Mortais VI no cinema, com certeza se distrai com qualquer besteira.


Esses filmes até tem uma história, mas é aquele básico, que você já sabe. Dá até pra avisar a namorada que hora que vem o susto. Por isso, acabei aderindo à Vertente (Parabéns a todos os envolvidos) dos filmes que tratam de espíritos, temas religiosos e que tenham base em alguma crença, pois eles seguem alguma história que pode fazer sentido pra algumas pessoas.


Eu era daqueles que torcia pra todo mundo se dar mal no final e largar de ser tonto. O negrito no era, foi porque eu não preciso nem torcer hoje em dia, eu já sei o que vai rolar. O que eu vou falar a seguir pode ser meio revelador pra você, se você continua se encantando com os finais dos filmes. Se for o seu caso, sugiro que pule o próximo parágrafo.


  • Filme de espíritos: Todo e qualquer trabalho que seja feito para se livrar do espírito que atormenta o local ou a pessoa, acabará com o espírito que na verdade estava protegendo.
  • Filme de forças do mal: Todo mundo se mata e a única pessoa que não morre é a que estava dominada pela força. Se morre é de forma heróica triunfando sobre a força que o domina.
  • Filme com o Diabo (in persona diabolus): Segue a história bíblica. Esse não tem como fugir, então está ok.
  • Filme com o Anticristo (achou que ele não voltaria mais, hein!?): Esses eu estou achando mais legal em história, pois não há definição exata, então varia bastante [vide post anterior], mas o fator aterrorizante destes é quase nulo.


Enfim, os filmes de terror atuais tem a previsibilidade das Comédias Românticas. O que eu assiti esta noite foi "Evocando Espíritos" (The Haunting in Connecticut). Com 40 minutos de filme eu já sabia o que ia acontecer, quem era o "bom" e quem era o "mau". Tanto que antes de terminar, mandei pelo Twitter para um amigo, qual era o final que ele disse ser legal.

Era um filme baseado em fatos reais, que teve o seu real final modificado - o antigo deveria ser mais interessante - e transformado no final igual ao de todos os outros filmes. Cadê a base do filme, pra fazer você pensar, como nos diversos "exorcismos da fulaninha", "a maldição da sicraninha", "garotinho malvado". Esses atuais não tem nada que fique na sua mente e te perturbe para você não dormir à noite. A promessa desse filme era de fazer você pensar em coisas que nem imaginava. [Há] Eu nunca imaginei que escreveria esse post por causa do filme. Parabéns por cumprir sua promessa. =)

O próximo da lista seria o "Paranormal Activity", mas estou na dúvida agora. O que vocês acham? É frescura minha ou a coisa tá ficando monótona mesmo? Assisto esse ou mudo de gênero?


Já sei acho que assistirei aos clássicos trash de nosso amigo e conterrâneo José Mojica Marins (a.k.a. Zé do Caixão). Boa, né!!!! =D


Enganei vocês com essa história do post relâmpago!? Desculpe-me, mas me enganei mais que a vocês, pois agora vou ter que correr com um monte de coisa.

Obrigado se você leu até aqui. =P

Imagem do cabeçalho: Cartaz do Screamfest, festival anual de filmes de terror que acontece em Los Angeles.

terça-feira, 1 de dezembro de 2009

Quem ou o que é o Anticristo?

Bom...

Esse post de volta, será um pouco polêmico, mas não é de má-fé. A intenção é entender mesmo. É uma dúvida que me surgiu ontem enquanto via a TNT exibir sua sessão de filmes sobre o Anticristo, em que passaram Constantine e O Fim dos Dias. Minha dúvida não se baseou no contexto destes filmes e sim na análise morfológica da palavra Anticristo e na sua descrição na Bíblia e em algumas doutrinas Cristãs.




Vamos por partes.

Primeiro a análise da palavra:

O prefixo anti, quer dizer “contrário a”, “que se opõe a”, ou seja, o Anticristo é o oposto de Cristo.

Em alguns lugares você encontra a definição de que o Anticristo é o filho do Diabo, mas Lúcifer é um dos Anjos da Criação, um Querubim do mais alto escalão, pra ser mais específico. Sendo ele um anjo, logo, seu filho não pode ser o Anticristo, pois Cristo não é filho de outro anjo.

Na análise linguística essa teoria já cai.

Análise das teorias:

Algumas doutrinas dizem que o próprio Lúcifer é o Anticristo, essa teoria é menos difundida, mas seria mais aceitável, pois poderíamos considerar que Lúcifer é o filho de Deus que trás a Destruição e Jesus Cristo é o filho da Salvação, assim o prefixo Anti, seria cabível.

A própria Bíblia é meio confusa sobre o assunto. O Anticristo aparece em algumas passagens, não literalmente, mas descrito através de metáforas ou formas simbólicas. Em João 2:22 eles usam o nome Anticristo, mas em outras passagens aparece somente alguém que prega a existência de outro Jesus, como em Coríntios 11:4, ou o filho da perdição que trará a destruição antes do segundo aparecimento de Cristo (Tessalonicenses 2:3-4).

Enfim, voltando à análise. Se levarmos em consideração ainda a Santíssima Trindade, a coisa fica muito pior. Se considerarmos que Deus, Jesus e o Espírito Santo são o mesmo (O Pai, o Filho e o Espírito Santo), fica mais difícil de haver um Anticristo, visto que para isso seria necessário que ele primeiro fosse um Anti-Deus. Mas outro Deus não caberia em uma religião monoteísta, como o Cristianismo.

A não ser que estejam comparando o poder do Diabo a um poder divino, visto que ele era um anjo superior, em poder, aos outros anjos.

Já li diversas definições de Anticristo, sei o que ele representa dentro das religiões que acreditam na sua possível existência. Em algumas, isso até que é claro. Só não é claro quem ou o que é o Anticristo exatamente, quem é seu Criador e como ele surgirá.

Algum estudante de teologia pode me ajudar com esse dilema?

Esse post não tem a intenção de ser polêmico e nem de trollar ninguém. Antes de se ofender e consequentemente me ofender, aprenda a interpretar texto. Qualquer xingamento sem razão será apenas ignorado.

À medida que forem acrescentadas informações relevantes eu atualizo o post. Eu mesmo continuarei pesquisando.

Possíveis perguntas (principalmente dos paraquedistas):

“Qual a sua religião?” Pergunta completamente irrelevante para o assunto.

“Você leu a Bíblia?” Sim. Inteira! Algumas partes mais de uma vez.

“Você estuda teologia?” Não.

“Por quê você quer saber isso?” Gosto de aprender sempre.

As outras perguntas serão derivações dessa em que cabem as mesmas respostas.

Obrigado a quem entender o texto e vier contribuir.

O Retorno!

Olá, tudo bem?

Gostaria de primeiramente pedir desculpas por ter ficado tanto tempo sem escrever.

Nesse tempo, aconteceram muitas coisas. Algumas boas, outras nem tanto, mas que me impediram de escrever aqui.

Primeiro de tudo, meu computador se auto-destruiu em Setembro, me fazendo perder todos os posts que havia programado e todo o meu portfolio, o que me fez desencanar um pouco de internet por algum tempo.
Superado isso, acabei saindo do meu emprego por conta de um fornecedor caloteiro que acabou com nosso dinheiro em caixa e que seria meu salário até o final do ano.
Sair do emprego acabou sendo ótimo para mim [não precisam chorar... hahahahaha], pois eu estava em fase de finalização do meu TGI (TCC em algumas faculdades).

Deu tudo muito certo e eu acabei ficando com 9,4 no projeto, que não foi suficiente para ir para a biblioteca. Só que para um TGI sobre Red Bull ir para a biblioteca em uma Universdade Presbiteriana, seria algo meio difícil mesmo.

O desfecho deste ano acabou me deixando mais animado e me deu vontade de voltar a compartilhar minhas idéias com vocês, portanto, preparem-se que estou de volta.

Obrigado a quem ainda vem aqui na esperança de ler algo novo.

Espero que todos gostem dessa nova fase!

Boa leitura!

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

Valet: Confiar ou não?

No final de semana passado(07/08) presenciei uma situação que eu já sabia que poderia acontecer, mas que me deixou muito indignado.

Na sexta-feira, fui a um evento particular que aconteceu em uma casa noturna na Vila Olímpia (Zona Sul de São Paulo). A única opção de estacionamento na região era o Valet da própria casa.

Todos pararam seus carros lá e entraram no evento, sem saber que horas mais tarde enfrentariam nervosismo e seriam lesados.

Todos já ouviram historias de manobristas que não tem nenhum cuidado com o carro, de pequenos pertences que somem, etc., mas o que mais me impressionou nessa situação, foi a cara de pau e despreocupação do ladrão.

Acompanhem a história:

Ao sair da casa, por volta de quatro e meia da manha, encontro um amigo que havia saído as 3h30. Perguntei o que ele fazia lá ainda, se havia mais de uma hora que ele saira da casa.

Ele me contou que dois amigos dele tiveram pertences subtraídos do carro. Um foi dinheiro e mais um item (que não me recordo), que estavam em um estojo no porta-luvas, o outro teve a blusa furtada. Em uma tentativa frustrada de encontrar o responsável pelo estacionamento - já que o dono da casa havia dito que não se responsabilizaria, pois o Valet era terceirizado - acabamos encontrando mais uma pessoa que havia sido lesada e de forma muito pior: Meio tanque de gasolina havia sido esvaziado - e, acreditem se quiser, ela parou para abastecer na Av. dos Bandeirantes a menos de 1km da casa.

Até localizar o responsável, continuamos reclamando e alertando as pessoas que saiam e com isso encontrei uma amiga e comentei o ocorrido. Por desencargo de consciência, ela deu uma geral no carro e adivinhem... Duas latas de energético e quase meia garrafa de vodka que estavam embaixo do banco do passageiro haviam desaparecido. E para completar a fila de carros, uma pessoa que havia deixado um pacote de salgadinho fechado em cima do banco, encontrou-o aberto e pela metade.

Exceto no caso da gasolina que foi muito serio, os outros extravios eram pouco significativos para as pessoas e isso estava fazendo com que todos desistissem de esperar uma solução. Quando estávamos para desistir, surge o responsável. Começa a avalanche de reclamações, muita gente falando e a pessoa que apareceu, não parecia nem um pouco disposta a nos ajudar. Começou a nos chamar de mentirosos, dizer que isto jamais aconteceria no estacionamento dele e então ele teve um insight de gênio: falta de provas, somada a "irrelevância" do que foi roubado resultaria em nenhum esforço excessivo para recuperar as coisas. Aí ele disse que teríamos que fazer o Boletim de Ocorrência para que ele verificasse qualquer coisa.

E ele estava certo. Eram 5h30 do sábado, todos cansados e nervosos, ninguém quis correr atrás disso. Para completar, dois dos motoristas haviam bebido na festa e não queriam correr o risco de ter que fazer o teste do "bafômetro".

Pronto! Quem roubou sai livre, quem foi roubado se sente impotente e o dono do estacionamento se sente certo com seu estacionamento livre e acobertando seus criminosos funcionários.

Outra historia com Valet, foi a de um amigo meu em um prédio comercial de alto padrão, no Itaim, onde os manobristas - que a primeira vista pareciam amigos, ao cumprimentar todos os dias e manter o mínimo de conversa - levaram em uma oportunidade um boné e em outra um iPod Shuffle.

A maioria dos meus amigos e conhecidos opta por estacionamentos onde se pode levar a chave, mesmo que seja um pouco mais distante.

Agora cabe a você decidir: Confiar ou não no serviço de Valet?

terça-feira, 4 de agosto de 2009

A orkutização ou não do Twitter.



Desde a minha primeira conta do twitter (@eunegao), no começo de 2008, que eu usei poucas vezes antes de criar essa nova (@renatocamargo), muito se discutia sobre o twitter ser uma rede social diferenciada, com muito mais conteúdo e sobre quanto tempo isto duraria.

Durante o mês passado eu postei várias coisas bizarras no twitter, como sinais da #orkutizacaodotwitter, mas não as achei para postar como referência aqui. Eram coisas como #brazilneedsJonas no trending topics, gente postando suas fotos emo no Twitpic e espalhando, enfim, tudo que fugia do uso inicial que eu enxergava do Twitter, que era compartilhar conteúdo interessante ou coisas engraçadas.

Eu acreditava que com isso tudo e a intensa divulgação na mídia, não demoraria muito até o Twitter cair. Era tudo especulação, até começarem esses malditos quizes.
Ô negócio chato. Já dei muitos unfollows por isso, inclusive em amigos. Nada mais chato do que o seu TweetDeck apitando o dia todo por nada, com resultados dos quizes mais bizarros possíveis, que vão de "Qual seu grau de pobreza?" a "Que dia vc vai morrer?", passando por inúmeras variáveis "emo".

Isso para mim, foi mais claro que a sétima trombeta. O Apocalipse está próximo, a #orkutizacaodotwitter chegou! Salve-se quem puder e quem tiver o Yahoo! Meme.

terça-feira, 28 de julho de 2009

Ode ao humor

As discussões das tardes no Twitter são por vezes engraçadas, pois sempre nascem da tentativa de alguém que quer “aparecer” por conta de um assunto polêmico. Mas dessa vez a polêmica foi tão anos 90, que eu quase fui dormir.

O @DaniloGentili fez uma piada, comparando um jogador de futebol ao King Kong: “Agora no TeleCine KingKong, um macaco q depois q vai p/ cidade e fica famoso pega 1 loira. Quem ele acha q e? Jogador de futebol?”

Isso gerou muitas respostas contrárias e revoltadas, assim como toda piada sobre qualquer minoria gera. O Danilo até fez uma postagem com o título Um Post Racista, para tentar satirizar isso, mas não vou entrar no mérito da questão, pois minha intenção não é participar dessa discussão sem sentido.

Por mim, a resposta do @lapena, que pode dar tanto a visão do negro, quanto do humorísta é o suficiente para matar este assunto. (Se você não viu, pode acompanhar aqui)

Mas esse monte de besteira e discussões inúteis, com gente reclamando das piadas com minorias, gente falando que só se pode fazer piada do grupo ao qual você pertence e gente incitando “ódio ao humor”, me inspiraram a escrever uma Ode ao Humor:

Ode ao humor

O humor não foi feito para quem é do mal
E é sempre admirado por quem o tem bom.
Não posso fazer piada de gay,
Mas se eu fizer de preto eu ganho respeito.
Michael Jackson faria de que?

O humor é esperto, é rápido.
Não importa se a piada é boa,
Não importa se o contexto é ruim
Quem tem bom-humor é inteligente
Ri quando ...


Pára, pára, pára... (Como diria um apresentador por aí)


Você achou mesmo que eu escreveria uma Ode em pleno século XXI, após ter reclamado de uma discussão com cara de velha?

O humor foi feito para as pessoas, que tem o “dom” do bom-humor, que conseguem ver as coisas pelo lado engraçado, divertido, os que conseguem ver o lado engraçado das suas diferenças e das dos outros também.
O humor não foi feito para gente mesquinha, ranzinza, que vê o mal em tudo e é sempre vista de mau-humor, nem pra gente que reclama da própria sombra.


Se alguém for me processar um dia, será por preconceito com os sem-humor.
Ô gente chata! Vá para baixo da terra ou para o fundo do mar viver longe de nós.


Para fechar com chave-de-ouro, nada melhor que...

Uma piada de preto, é claro!


Por que preto só come chocolate branco no cinema?
R: Pra ele não morder o dedo.

Ok, essa foi bobinha, mas do jeito que andam as coisas, se eu solto qualquer uma das outras que eu pensei, vão falar que eu não sou tão preto assim e vão querer me processar. O.o

segunda-feira, 20 de julho de 2009

Faça parte desta Corrente.



Através de um post do Blogcitário, conheci a campanha “Corrente do Bem”, campanha lançada pelo blog Monalisa de Pijamas, para nós blogueiros nos conscientizarmos e consequentemente, os nossos leitores, sobre a campanha Corrente Sanguínea, do Ministério da Saúde.

Doar sangue é rápido, simples e não te faz mal algum.

Você ajudará muitas pessoas que podem não estar tão bem quanto você neste momento, se sentirá melhor por ter ajudado alguém e ganhará um hemograma completo (No Hospital 9 de Julho, onde doei das últimas vezes eu recebi o hemograma).

Mesmo que você seja uma pessoa que não se preocupa tanto com o próximo, pelo menos pense que ajudando você também será ajudado um dia. Não importa. O importante é ajudar.

Pessoas próximas a mim, já foram ajudadas e alguém próximo a você pode precisar também.

Vamos lá pessoal. Não custa nada e traz um bem-estar muito grande.

Ajude o próximo.